Tavaszi forgatag

2012.04.09. 01:17 - BobakFanni

Címkék: előadás széchenyi istván szakkollégium érdeklődőknek

Eljött a tavasz, és beindultak elsős kurzusaink is, de ez még nem minden! A 2012-es második félév érdekesebbnél érdekesebb programokkal szolgált már eddig is, de továbbra is számos meglepetéssel kecsegtet! Az alábbiakban utólagos élménybeszámolókat, és egy-két előzetes beharangozót olvashattok.

 

Szerveztünk előadást az ELTE-ÁJK-ra, voltunk már a Pázmányon is, és természetesen a Corvinus előadói sem mentesek a SZISZ által szervezett előadásoktól:).

Március 27-én A nemdohányzók védelme- avagy meddig terjedjen az állami szabályozás címmel Dr. Szalai Ákos egyetemi adjunktus és Mikola Gergely, a British American Tobacco vállalati kapcsolatokért és szabályozásért felelő igazgatójának kerekasztal beszélgetését hallgathattuk meg Madarász Viktor, aktív szakkollégiumi tagunk moderálásával. A téma aktualitása adta az ihletet, hogy a dohányzás betiltásával kapcsolatos előadást szervezzünk Nektek, érdeklődőknek, éppen amiatt, hogy választ találjunk minden felmerült kérdésre. Dr. Szalai Ákos, kollégiumunk law & economics sávjának oktatója az előadás során mind jogi, mind közgazaságtani szemszögből foglalkozott a problémával. Véleménye szerint a dohányzás szabályozásában jól megfigyelhetők játékelméleti problémák, azaz közgazdasági racionalitás abban a folyamatban, melyben kialakulhatott, melyek a dohányzó, melyek a nemdohányó kocsmák.

Mikola Gergely többek között arról is beszélt, hogy két politikai célt fontos kiemelni a törvényhozással kapcsolatosan. Az egyik a fiatalkorúak dohánytermékhez való hozzájutásának csökkentése, a másik pedig a munkahelyteremtés. Ugyanakkor nagy az ellentmondás mindkét esetben. Előbbinél az a probléma, hogy amennyiben a fizikai hozzáférést egyik pillanatról a másikra drasztikusan csökkentik, az a fekete piac megerősödéséhez vezet egyenes úton. A munkahelyteremtés szempontjából is az ellenkezőjét okozza a hirtelen szabályozás, hiszen a vállalatok esetén több száz ember állása vált és válhat még bizonytalanná nem beszélve a jellemzően kelet-magyarországi dohánytermesztésre.

Összességében mindketten hangsúlyozták, hogy bár a nemdohányzók védelmére szükség van, az új szabályozás, különös tekintettel a dohánytermékek árusításának tervezett monopolizálására, alapvetően nélkülözi a közgazdasági és üzleti racionalitást és hatékonyságot, valamint sok esetben inkább alulinformáltságról vagy egyszerű politikai célok motiválta döntésekről van szó.

 

Az előadáson sok mindent megtudtunk, de persze még most is vannak megválaszolatlan kérdések, melyekből akár egy következő előadás is összeállhat. Érdekes lehet a továbbiakban a magánlakások helyzetéről vitatkozni: http://index.hu/belfold/2012/04/07/lakaskocsma/

Vajon van végleges megoldás? Vagy egy globális szélmalomharcba kerültünk? Meglátjuk...

 

Árilis 4-re már egy egészen más témából szerveztünk előadást. Ennek címe Tre(n)dition volt, és szintén egy kerekasztal beszélgetést hallhattak a jelenlévők Ács Zoltán (Design Terminál, kreatív igazgató), Palágyi Máté (Bohemian Betyars), és Éles Dénes (társfőszervező) részvételével, melyet Vígvári Dorottya, aktív tagunk moderált. Központi kérdés volt, hogy Mitől menő a magyar?, pontosabban pedig körbejártuk, hogy vajon a magyar kultúrában mitől kerültek újra a középpontba a klasszikus motívumok.

Elsősorban megtudhattuk, meghívott előadóink mégis hogyan kerültek kapcsolatba a magyar tradíciókkal. Ács Zoltán, aki már szakdolgozatában is visszanyúlt a "népihez", sokat mesélt nekünk a divatról, és magáról a Gombold újra! rendezvényről, melyen minden várakozáson felüli volt az érdeklődők száma, így húzva alá, mennyire aktuális is a téma. Szerinte minden generáció  megpróbálja feltalálni magát, így most a tradíciókhoz való visszanyúlás vált inspirációs forrássá, ez lehet az egyik oka annak, hogy menő a magyar. Éles Dénes megerősítette, hogy a magyar kultúra igenis trendi, és külföldön is egyediségére kíváncsiak. Egy német cég, mely a Pilvakert is támogatta, külön kérte, hogy tipikusan magyar motívumokkal felvértezett, de modern varieté műsorokat alkossanak a szervezők.  Palágyi Máté pedig hozzátette, őket is többször kérték már, hogy ne angolul, hanem magyarul énekeljenek, hiszen külön hozzáadott értéknek számít már ez is külföldön.

Másutt, például Németországban is működik a tradíciókhoz való visszanyúlás, ott most a Flying Bach hódít, szintén a Red Bull szervezésében, így beszélhetünk akár globális trendről is a hazai motívumok újrafelfedezésében - ugyanakkor látni kell, hogy Nyugat-Európában ez inkább a klasszikus kultúra kapcsán figyelhető meg, nem annyira népi motívumokban, ahogyan itthon. Ugyanakkor az a mód, ahogy hogy ezek a díszítő elemek külföldön megjelennek (ld. Lewis Hamilton ruháját, Iker Casillas kesztyűjét vagy Nicole Kidman felsőjét) inkább destruktív, hiszen leegyszerűsíti a kultúrát és egy szimpla elemmé redukálja, ahelyett, hogy a teljes komplexitásra teremtene igényt - vélte Ács Zoltán.

Ki a célcsoport? Kik a fogékonyak erre a stílusra?

Ács Zoltán véleménye szerint ez főleg urbánus műfaj, eléggé Budapest centrikus, de előbb-utóbb tágabb fogyasztói körre találhat. Szerinte ugyanis a hagyományt mindenképp meg kell tartani, de változtatás nélkül nem lesz népszerű. Ezt Éles Dénes a Liszt Remix rendezvény említésével támasztotta alá, abban ugyanis a komolyzene és a modern stílusok keveredtek egy szerethető kontextusban.  A Bohemian Betyars szintén arra törekszik, hogy megfelelően ötvözze a népi stílust a többivel úgy, hogy arra a közönség még fogékony legyen.

Egy szó mint száz, mind a hárman egyetértettek abban, hogy fel lehet oldani a stílus centralizáltságát, és menővé tenni azt. A kulcs, hogy magas színvonalú dolgokat kell letenni az asztalra, hiszen bár lehet, hogy a lakodalmas rock is tartalmaz hasonló elemeket, a magyar kultúra fejlődésében talán mégsem ez a feltétlen követendő út.

 

Hamarosan jelentkezünk újabb programjainkkal! Addig is nézegessétek Facebook oldalunkat: http://www.facebook.com/szechenyiszakkoli, vagy látogassatok el honlapunkra: http://szisz.hu/.

Tavaszi elsős kurzusok

2012.03.05. 20:20 - BobakFanni

Címkék: bemutatkozás szisz széchenyi istván szakkollégium élj velünk! elsős kurzus érdeklődőknek

Itt a tavasz, jön a tavasz, s vele együtt beindulnak a félév elsős kurzusai is! Jobbnál jobb témák köré épültek fel e félévben is ezek a SZISZ-es szakmai alkalmak. Gyere, s kukkants be Te is munkánkba!

Kíváncsi vagy, hogyan épül fel sávos rendszerünk? Szeretnéd jobban megismerni szakkollégiumunkat? Csak egyszerűen érdekel az adott téma, és szívesen beszélgetnél róla? Akkor ott a helyed valamelyik kurzuson! A lent megadott elérhetőségeken érdeklődd meg a kurzus helyét és idejét, olvasd el az adott irodalmat, s hajrá, indulj a kurzusra, mert garantáltan jó lesz! S ne feledd, ha időd és energiád engedi, tekints be több kurzus munkájába is, hogy könnyebb legyen a választás.

S íme, egy kis kóstoló, mire is számíthatsz a félév során:

Kormányzati gazdaságtan:

Hogyan képzeljünk el egy haszonmaximalizáló viking hadurat? Mivel járna a rendőrség privatizálása? Leírható a szavazó viselkedése a közgazdaságtan eszköztárával? Miért utópisztikus a hatékony bürokrácia? Milyen diktátor lenne egy közgazdászból? A racionális döntéshozatalon alapuló közösségi döntések elmélete a közgazdaságtan eszköztárát alkalmazza a politikai döntéshozatal és a közösségek működésének megértésére.

JelentkezésSzabó Nórinál (szabo.noire@gmail.com)

Jog Közgazdasági Elemzése:

Egy sokszínű elsős kurzus során igyekszünk bevezetni benneteket a law & economics rejtelmeibe. Minden alkalommal más közgazdaságtani problémát és egyben más jogi kérdést járunk körül. A szomszédos kocsmárosok közül melyik főzzön világos és melyik barna sört? Miért kerültek a hódok hamarabb magántulajdonba, mint a bölények? A klubnak van joga szabadon működni vagy a lakóknak van joga a csendhez?

JelentkezésSzabó Editnél és Tama Reginánál  (law.and.eco.ek@gmail.com)

Pénzügy:

A kurzus célja, hogy a résztvevőknek olyan alapismereteket nyújtson, melyek segítik a mindennapos tájékozódást a pénzügyek területén. Az alapfogalmak megismerése után többek között az alábbi kérdésekre keressük a választ: Mi az a kockázat? Hogyan értékelheti azt a befektető? Megnézünk néhány alapmodellt, valamint azok feltevéseit, majd választ adunk arra a kérdésre, hogy hatékonyak-e a piacok. Teljesül-e a befektetők racionalitása? Végül kalandozunk egy kicsit a viselkedésalapú pénzügyek területén, kilépve a megszokott racionalitás korlátai közül.

Jelentkezés: Zajácz Krisztiánnál (cortez71@gmail.com)

Szociológia:

Miért megyünk el szavazni, ahelyett hogy otthon ülnénk? A halálbüntetés tényleg segít csökkenteni a bűnözést? Valóban léteznek megélhetési bűnözők? Jószándékúak-e az altruisták? Miért befolyásolja egy átlagos BA-diák jövőbeli fizetését a lakóhelye? Felborul-e a nemek közti egyensúly, ha a férj mosogat? Miért alakulnak ki gettók a városok közepén? Ha érdekel, hogy mi köti össze ezeket a kérdéseket, és kíváncsi vagy a válaszokra, akkor jelentkezz! Természetesen a kurzus nemcsak szociológusoknak szól, hanem mindenkinek, akit foglalkoztatnak a társadalmi problémák.

Jelentkezés: Regös Nórinál (regos.nora@gmail.com) tudtok!

Divatmenedzsment:

Mitől válik egy szubkultúra viselete uralkodó divatirányzattá? Mi a különbség az haute couture és a mass fashion között? Hogyan terjed a divat különböző társadalmi csoportok között és csoportokon belül? Miben más egy vállalati stratégiaalkotás, ha luxuscikket kívánunk eladni a piacon?  Ha szívesen beszélgetnél hasonló kérdésekről, és érdekel, hogyan kapcsolódik össze a divatszakmában a szociológia, a fogyasztói magatartás és a menedzsmenttudományok, akkor várunk a Divatmenedzsment elsős kurzuson!

JelentkezésGyöngyösi Nellinél (nelli.gyongyosi@gmail.com) és Vígvári Dorkánál (vigvari.dorottya@gmail.com)

Energiapolitika:

A kurzus célja, hogy a részvevőkkel ezt az izgalmas ágazatot feltérképezze és segítsen eligazodni az energia világában. Szóval, ha érdekelnek a múlt, a jelen és a jövő korok legfontosabb energetikai kérdései, ha szeretnéd megtudni, hogy mindenből lehet energiát előállítani, vagy hogy megépül-e a Nabucco? Kiváncsi vagy, hogy mit jelentenek olyan betűszók, mint az LNG, a CNG, vagy TEN-E, vagy hogy hogyan lehet két milliárd embert rákapcsolni az energiahálózatra, úgy, hogy a bolygó is túlélje?

JelentkezésFarkas Attilánál (elnastra@gmail.com) és Hofstadter Ákosnál

 

Káosz parafrázis:

A közgazdászoknak fizikát vagy inkább biológiát kellene tanulniuk, hogy jobban megértsék a gazdasági folyamatokat? Mik azok a fraktálok, és mi lehet a szerepük a közgazdaságtanban? Programozók, pszichológusok vagy neurológusok: kik fogják megalkotni a mesterséges intelligenciát? Ha vannak válaszok, itt kiderülnek. És ha vannak válaszok, lesznek további kérdések is. Ha érdekelnek a természet-és társadalomtudományok közötti hasonlóságok, vagy szívesen vitatkoznál ezek létezéséről, szeretettel várunk! A kurzus semmilyen előképzettséget nem igényel, kötetlen, gondolkodós-beszélgetős lesz.

Jelentkezés:  Pintér Orsinál (orsolya.pinter@gmail.com) és Udvari Zsoltinál

Sex és gender:

Ezen az elsős kurzuson, mely a szociológia berkeibe kalauzol, a biológiai és társadalmi nemről lesz szó. Mit jelent az a szó, hogy férfi, és az, hogy nő? Hol húzódik a határ? Velünk született különbségek vagy a nevelés eredménye az, amitől valaki férfias, nőies, vagy épp férfiatlan és nőietlen lesz? Mi is pontosan a feminizmus? Mozgalom? Tudományág? Szőrös lábú nők vagy esélyegyenlőségért harcoló aktivisták? Milyen fogadtatása volt és van a feminizmus különféle hullámainak a férfiak és a nők körében? Vannak-e férfi feministák? 

Jelentkezés:  Csák Annánál (annacsaak@gmail.com) és Vay-Farkas Eszternél

Jelentkezni a megadott kontaktoknál személyesen vagy e-mailen keresztül tudtok. További információért pedig látogassatok el Facebook oldalunkra!

 

SZISZ TT 2012 – Téli Tábor a visszapillantó-tükörből

2012.02.25. 21:30 - BobakFanni

Címkék: összefoglaló szisz téli tábor széchenyi istván szakkollégium elsős kurzus érdeklődőknek

20 cm hó, 5 szakmai előadás, 3 átbulizott éjszaka,1 hosszú hétvége - íme az idei Téli Tábor mérlege nagy vonalakban. Tudjuk azonban, hogy a lényeg a számokon túl van, következzen tehát egy kis élménybeszámoló - nosztalgiázó jelleggel azoknak, akik ott voltak, s egy csipetnyi „Látjátok, mit hagytatok ki? Jövőre mindenképpen gyertek!” hangsúllyal azoknak, akik nem.

Február 2-án, csütörtök délután lelkes csapat vette útját Cegléd felé, s egy kisebb, de nem kevésbé lelkes különítmény pedig izgatottan készülődött a fogadásukra. A sikeres és örömteli megérkezés-kipakolás-kezdeti ismerkedés után máris belecsaptunk a programok sűrűjébe. A Téli Tábor programpalettája idén is a SZISZ-re oly jellemző sokszínűség jegyében állt össze, hiszen a vizsgaidőszak megpróbáltatásait nemcsak fergeteges bulik, hanem különféle szakmai programok során pihentük ki: érdekes szakmai előadásokat hallgattunk, vitáztunk, sőt még egy költeményt is megalkottunk! Elsőként Horváth Tibor, a Reménység Rehabilitációs Ház vezetőjének előadására került sor, amelyben a szenvedélybetegségekről és a szenvedélybetegek rehabilitációjáról beszélt nekünk. Az este további része a szakmaiság helyett sokkal inkább a „közösségiség” jegyében zajlott: a már hagyományosnak számító első esti vetélkedős móka után fergeteges, igazi SZISZ-es bulival ünnepeltük meg a vizsgaidőszak végét és a Téli Tábor kezdetét.

Másnap sűrű programra és egybefüggő hótakaróra ébredtünk. A délelőttöt oxfordi vitával kezdtünk, melyhez idén két, sürgetően aktuális téma is akadt: a röghöz kötés az új felsőoktatási törvény kapcsán, illetve a dohányzás épületekben való betiltása.

Délután a soproni kékfrank került terítékre. A mini kerekasztal-beszélgetés résztvevői Perkovácz Tamás, a speciális helyi fizetőeszköz ötletgazdája és Kóczán Gergely, az MNB munkatársa voltak, akik a soproni kékfrank gazdasági vetületét, előnyeit és hátrányait, valamint a benne rejlő lehetőségeket vitatták meg, ki-ki a saját nézőpontjából. Este kollektív áldozatot hajtottunk végre a kultúra oltárán Lackfi János költő és Gryllus Dániel zenész, zeneszerző segítségével. A beszélgetés fonala a zene és a költészet kapcsolata mentén kanyargott, meg-megszakítva vendégeink verseivel és dalaival. A program betetőzéseként közösen írtunk egy költeményt, amelyet ezt követően meg is zenésítettünk. A napot „hógolyózás” címszó alatt több ízben spontán csatározás tarkította, az este pedig ismételten bulizásba torkollott, immár nagyobb létszámmal, hiszen csatlakoztak hozzánk a később érkezők is, többnyire egyenesen a robotoló hétköznapokból.

Szombaton minden eddiginél izgalmasabb programok vártak ránk. Délelőtt az őszi félév legjobb beszámolóit hallgathattuk meg változatos és érdekes témákban. Végül Csák Anna beszámolója bizonyult a legjobbak közül is a legjobbnak – Anna, ez úton is gratulálunk! Az ebédet követően elérkezett a nap és talán az egész Téli Tábor szakmai „csúcspontja”: Dr. Darák Péter, a Kúria elnökének előadása a bírósági rendszer átalakításáról. (Az előadásról készült egy kivonat is, amelyet szintén megtalálhattok a SZISZ blogon, s amely a Kúria honlapjára is felkerült.) Késő délután még egy előadásra sor került: ez alkalommal Bodó Balázs médiakutató beszélt nekünk a médiaszabályozás kérdéseiről, elsősorban a nagy vihart kavart SOPA/PIPA ügy kapcsán. Ugyan a szakmai programok végére értünk, az este még bőségesen tartogatott meglepetéseket, mókát és kacagást. Rendeztünk egy rögtönzött Beugró-estet, amikor is a vállalkozó kedvűek a jól ismert feladatokban szórakoztathatták magukat és egymást. Végül az utolsó estén sem hazudtoltuk meg magunkat, s igazi sziszes bulival búcsúztattuk a 2012-es Téli Tábort.

Vasárnapra nem maradt más, mint az összepakolás és a hazamenetel. Azt hiszem, idén is igazán remekül sikerült a Téli Tábor: sokszínű és izgalmas programokon vehettünk részt, együtt voltunk, beszélgettünk, buliztunk, jól éreztük magunkat. Kell ennél több?

 

Saffer Zsuzsanna

Bár a Téli Tábor véget ért, búsulásra semmi ok, hiszen új szemeszter=új elsős kurzusok a SZISZben! Szerdai Elsős Napunkon ismertettük a tavaszi félév kurzusait, de hamarosan itt is elolvashatjátok a friss beharangozókat!

Dr. Darák Péter, a Kúria elnökének előadása a SZISZ Téli Táborában

2012.02.25. 18:10 - szechenyi-szakkoli

Címkék: előadás szisz kúria széchenyi istván szakkollégium darák péter

A TT egyik előadása Darák Péter, a Kúria (volt Legfelsőbb Bíróság) előadása volt a bírósági rendszer átalakításáról - ami számos nemzetközi kritikát is kiváltott (erről korábbi bejegyzésünk itt olvashatjátok). Az igazán érdekfeszítő, de mindenki számára tökéletesen emészthető előadás kivonata (elkészültét Czinkóczky Zoltán végzettünknek és Farkas Attila tagunknak köszönhetjük) pedig megjelent a Kúria honlapján is. Az alábbiakban olvashatjátok a megjelent kivonatot.

IMG_2732.JPG

A SZISZ Téli Táborában hagyományosan igyekszik a legkurrensebb közéleti, tudományos témák mélyére nézni, és olyan szereplőket megszólaltatni, akik az adott téma, vita legfontosabb aspektusait megfelelő mód be tudják mutatni. A bíróságokat és azok igazgatását érintő, 2012. január 1-től hatályos jogszabályváltozások kapcsán keresve sem találhattunk volna szakavatottabb személyt, mint a Legfelsőbb Bíróság jogutódjaként létrehozott Kúria frissen kinevezett elnökét, Dr. Darák Pétert.

 

TT Beharangozó – Gyógyító Kúr(i)a?

2012.01.15. 15:04 - gwendolin

Kedves Érdeklődők!

Eddigi blogbejegyzéseink során a Téli Tábor bulizósabb oldalát emeltük ki. Valójában viszont nem kevésbé izgalmas oldalát alkotják az ELŐADÁSOK! :)

E heti bejegyzésünkben Dr. Darák Péter előadásának témájával kapcsolatban gyűjtöttünk némi háttérinfót.

 

Idei Téli Táborunk szombati napján Dr. Darák Péter, a 150 év után visszaállított Kúria frissen kinevezett elnöke tart előadást az igazságszolgáltatási rendszer átalakításáról.  Gondolatébresztő gyanánt ajánljuk alábbi bejegyzésünket, amely az életbe lépett legfontosabb módosításokat foglalja össze.

 

Az új Alaptörvény értelmében a Legfelsőbb Bíróság helyébe január elsejétől a Kúria lépett. A legmagasabb szintű bírói fórum feladatköre a korábbiakhoz képest új területtel bővült, miután az Alkotmánybíróságtól ehhez a szervhez került az önkormányzati rendeletek törvényességének vizsgálata. A legfőbb bírót továbbra is a képviselők kétharmadának többségével az Országgyűlés választja, ám a korábbi hat helyett kilenc évre, személyének jelölése pedig ezentúl a köztársasági elnök hatáskörébe tartozik. A Kúria elnöki pozícióját 2012. január 1-jétől Dr. Darák Péter, a Legfelsőbb Bíróság korábbi bírája, az ELTE ÁJK pénzügyi jogi tanszékének adjunktusa tölti be. Darák a 2009-ben hat évre az LB elnökének választott Dr. Baka Andrást váltja a főbírói székben, aki így hivatali idejének kitöltése előtt kénytelen távozni.

 

 

Szakkollégium: eszik vagy isszák?

2012.01.07. 22:31 - gwendolin

Lehetőség szerint egyik sem, mert akkor nagyon hamar elfogyna, és nem mellesleg a Ráday utcai koli sem díjazná a dolgot... Szóval a szakkoli egy olyan, angolszász college-ok és magyar népi kollégiumi hagyományok egyvelegéből kialakult intézmény, melynek célja a középszer fölé emelkedni vágyó egyetemista ifjúság tömörítése és segítése, hogy mind szakmailag, mind közösségileg fejlődni tudjanak. A szakkolik, így a SZISZ is, alulról szerveződő, demokratikus intézmények, ami azt jelenti, hogy az, és csak az történik, amit a kollégisták akarnak, hogy történjen, illetve amiért hajlandóak tenni. Ha kolis leszel, Te alakíthatod, hogy mit és kikkel tanulj, attól függően, hogy a Szakmai Tudományos Tanács vagy a Felvételi Bizottság sorait gazdagítod-e, dönthetsz arról, hogy a Bálon milyen zene szóljon, és szavazhatsz a koligyűlésen, akár hajnali háromkor is, hogy ki legyen az elnök. Ja, igen! Ha szakkolis vagy, egyre gyakrabban leszel hajnali háromkor is egészen éber.

Cs. Anna, 2011-es évfolyam

 



süti beállítások módosítása