A Széchenyi István Szakkollégium blogja

 Múlt hét kedden a Bevezetés a sci-fi irodalomba c. elsős kurzus keretében annak jártunk utána, hogy tudjuk-e, és ha igen, hogyan definiálni, de legalábbis szűkíteni az SF irodalom határait. Ennek az eszmefuttatásnak rövid összefoglalóját olvashatjátok itt. Jövő héten pedig egy másik elsős kurzus hasonlóan izgalmas és érdekes summázata következik!

Emberi jogok és a sci-fi: tegnap álom, ma újdonság, holnap a mindennapok gondja

Az emberi jogok kapcsán a legalapvetőbb vitát mindenképp fel kell emlegetni: univerzálisak, vagy pedig érvényesül-e a kulturális relativizmus. Más szóval: vannak olyan közös, az emberiségre általában érvényes jogok és szabadságok, amik mindenütt érvényesek, vagy pedig ezeket mindig az adott környezet határozza meg. A szólásszabadság, az egyenlő bánásmódhoz való jog, vagy szélsőséges esetben az emberi méltósághoz való jog valóban mindenkit egyenlően illet-e meg, ahogyan azt ambróziás európai kultúránkban alapelvként lefektettük, vagy ugyanilyen legitimek azok a kulturális szokások, ahol az ember értékét fizikai teljesítménye befolyásolja, ahol a nyomorékok nem számítanak teljes értékűnek, ahol a gyenge csecsemőket fák tetejére kötözik vagy ahol a nők kevesebbet érnek egy-egy ökörnél? Vagy megfordítva, lehet azt mondani, hogy egy a túlélés szempontjából sokkal többet érő élőlény (ld. ökör) kevesebbet ér, mint egy könnyebben pótolható (ld. nő)? Mindkét megközelítés megindokolható és sokak által védett. Nincs egyértelmű álláspont a kutatók között. Bár látszólag a világpolitika színpadán létezik konszenzus, hiszen az államok elsöprő többsége ratifikálta az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, a Polgári és Politikai Jogok Egyezségokmányát, de legfőképp tagja az ENSZ-nek, az alapvető emberi jogok legfőbb védelmezőjének (ld. Alapokmány – preambulum, I. cikk 3. bekezdés, XIII. cikk http://szisz.blog.hu/media/image/201005/1/b. bekezdés, stb).

Ezt a vitát szeretném kibővíteni, mégpedig így: vannak általánosan, minden intelligens lényt megillető jogok és szabadságok; ezek azonosak-e az emberével, vagy pedig szükséges differenciálni. A következő három bejegyzésemben egy-egy most még a sci-fi hatáskörébe tartozó szereplőt szeretnék bemutatni, egészen pontosan azt, hogy mennyiben illethetik meg őket az emberi jogok, és természetesen, hogy miért. Ezek az írások sajnos egyre spekulatívabbak lesznek, a sorrendjüket az határozza meg, hogy milyen valószínűséggel szembesülünk az általuk okozott problémával a következő tíz évben. Nem titkolt célom a provokáció, de nem l’art pour l’art, úri gyönyörből, hanem szeretnék egy termékeny vitát indítani ezekről a témákról. Remélem pusztán az, hogy ’nem aktuális’, vagy ’úgysem lehet eldönteni’ - jellegű felvetésekről van szó, még nem fullad érdektelenségbe a kérdés, mert legalább egyikükkel mindenképpen szembesülni fogunk a közeljövőben, és sosem árt, ha az ember kialakult véleménnyel rendelkezik. Másrészről pedig fantasztikusan érdekes vitára számítok, és dörzsölöm a tenyeremet (persze pusztán szakmai gyönyörből). Ne hagyjatok hát cserben, vitatkozzunk a jövőről, és cáfoljuk meg, hogy a spekuláció a semmiből csipkeverés művészete!

 Tovább után a klónok jogairól szóló 'elemzés' jön! Garantáltan érdekes!